A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial nãeste decorre de erro estatístico simples, mas do 1 fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos apresentados. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Teimavive ainda Muito mais preciso e Ainda mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra de que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, utilizando vantegem do 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: 40%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: 40,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto Vive clara a ruptura: inversãeste do vencedor usando diferença para além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
este resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe de modo a 16% (alto)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de oito a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há alto vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque o método do coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, este de que acaba pegando Ainda mais a intenção do voto estrutural, de eleitores de que se sentem mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor que na Quaest)
Interpretação matemática
Dos ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equação é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA Média/Alta (~45%) elevada (~60%)
A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA
2. Vazamento para branco/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado o natural/nulo → menor o denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. portanto, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é Muito mais equilibrada e o número por eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando survey eleitoral menor vazamento (11,3%) e elevado conversão pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por qual este mé especialmentetodo DE pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e utilizando elevado propensãeste a indecisãeste residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversãeste no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo este estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando grande fluxo por vizinhos, este de que capta o eleitor Muito mais ativo e usando elevado propensão a voto útil e decisãeste final o de que aumenta conversão em votos úteis.
A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença por apenas 2,7 pontos na conversão de votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter o resultado por toda a eleição.
Em Teor técnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e Ainda mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental que explica por de que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico